II CSK 54/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 54/07

POSTANOWIENIE

Dnia 22 marca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Irena Gromska-Szuster

w sprawie z powództwa E. K.

przeciwko J. O. - Komornikowi Rewiru I

przy Sądzie Rejonowym w S.

oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 22 marca 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 8 czerwca 2006 r.,

1) odrzuca skargę kasacyjną;

2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. jednym z kreatywnych wymogów skargi

kasacyjnej jest zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania

oraz uzasadnienie tego wniosku. Wymóg ten wiąże się z uregulowaną w art. 3989

k.p.c. instytucją tzw. przedsądu, w ramach którego Sąd Najwyższy bada, czy

zachodzą wskazane w powyższym przepisie okoliczności uzasadniające przyjęcie

skargi kasacyjnej do merytorycznego rozpoznania. Skarżący ma obowiązek

wykazać w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, że

w sprawie zachodzi jedna ze wskazanych w art. 398 9 §

uzasadniających

merytoryczne

rozpoznanie

skargi

1 k.p.c. przesłanek

przez

Sąd

Najwyższy.

Niespełnienie omawianego wymogu formalnego powoduje odrzucenie skargi

kasacyjnej wprost, bez wzywania do uzupełnienia tego braku (art. 398 6 § 2 k.p.c.).

Skarga kasacyjna powódki nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do

rozpoznania ani uzasadnienia konieczności rozpoznania skargi przez Sąd

Najwyższy. Nie spełnia zatem wymagania art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., co prowadzi

do jej odrzucenia na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Odrzucając skargę Sąd Najwyższy nie uwzględnił zawartego w odpowiedzi

na skargę kasacyjną wniosku strony pozwanej o zasądzenie na jej rzecz kosztów

postępowania kasacyjnego, uznał bowiem, że ze względu na trudną sytuację

majątkową powódki zachodzą podstawy z art. 102 k.p.c. do nieobciążania jej tymi

kosztami.

db