Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 521/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal by ruling the remaining part of the order is without object.

Case Number II CSK 521/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court modified its own order of August 14, 2020, by striking out the phrase 'in the remaining scope' and declaring the first point of the order without object. The appellant argued for a specific interpretation of the dispute, but the Court found that the remaining scope of the order no longer had any practical effect in this specific case. Consequently, the Court exercised its power under Article 358 of the Code of Civil Procedure to adjust the order, effectively dismissing the remaining portion of the contested decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 358 k.p.c.; The Supreme Court may modify its own order by declaring parts without object when the remaining scope lacks practical effect in the specific case.

Keywords

AI generated
Supreme Court modification of order without object Article 358 civil procedure case management procedural adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 358 k.p.c.
na podstawie art. 358 k.p.c. poprzez uchylenie pkt 1.
art. 358 k.p.c
na podstawie art. 358 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 521/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa D. B.‎przeciwko P. Spółce Akcyjnej w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt […], zmienia postanowienie z 14 sierpnia 2020 w ten sposób, że uchyla pkt 1) postanowienia oraz w pkt.

2) skreśla wyrazy "w pozostałym zakresie".

UZASADNIENIE

Zmiana postanowienia Sądu Najwyższego z 14 sierpnia 2020 r. na podstawie art. 358 k.p.c. poprzez uchylenie pkt 1. postanowienia oraz skreślenie w pkt 2. wyrazów „w pozostałym zakresie” wynika z tego, iż w tym zakresie jest ono w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe.jw