II CSK 513/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 513/12

POSTANOWIENIE

Dnia 18 marca 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie z powództwa A. G.

przeciwko "B. N." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

o ochronę dóbr osobistych,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2013 r.,

skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 25 kwietnia 2012 r.,

umarza postępowanie kasacyjne

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2012 r. oddalił apelację od

wyroku, którym Sąd Okręgowy w Ł. zobowiązał stronę pozwaną na podstawie art.

24 w zw. z art. 23 k.c. do zaniechania rozpowszechniana

nieprawdziwych,

szczegółowo opisanych w wyroku, twierdzeń o zachowaniu A. G., a także nakazał

przeproszenie powoda za te nieprawdziwe twierdzenia, a ponadto zasądził

na

podstawie art. 448 w zw. z art. 24 k.c. od strony pozwanej kwotę 50 000 zł na

wskazany w wyroku cel społeczny.

Strona pozwana, zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, oparła

skargę kasacyjną na zarzucie naruszenia art. 12 ust. 1 i art. 14 ust. 6 Prawa

prasowego w zw. z art. 10 ust. 2 Konwencji o ochronie praw człowieka

i podstawowych

wolności,

a

we

wniosku

o

przyjęcie

skargi

kasacyjnej

do rozpoznania podniosła, że zachodzi potrzeba wykładni art. 23 i 24 § 1 k.c. w zw.

z art. 12 Prawa prasowego.

Po wniesieniu przez stronę pozwaną skargi kasacyjnej, powód zmarł.

Pełnomocnicy stron wnosili o zawieszenie postępowania kasacyjnego na podstawie

art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Przedmiotem

sprawy są

roszczenia,

które

przysługiwały

powodowi

w związku z naruszeniem jego dobra osobistego. Wyrokiem, od którego apelacja

została oddalona strona pozwana zobowiązana została do przeproszenia powoda

oraz wyrażenia ubolewania w związku z naruszeniem prawa osobistego A. G. do

prywatności, dobrego imienia i godności, a także wizerunku. Uwzględnione ponadto

roszczenie o zasądzenie odpowiedniej kwoty pieniężnej na wskazany cel społeczny

jest również roszczeniem wynikającym z realizacji prawa osobistego, jakie

przysługiwało powodowi. Z chwilą jego śmierci prawa te nie przechodzą na

spadkobierców.

W judykaturze utrwalony jest pogląd o niestosowaniu art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

w sprawach dotyczących praw osobistych strony, które nie przechodzą na

spadkobierców, a więc, gdy nie istnieje możliwość podjęcia sprawy z ich udziałem;

w takiej sytuacji Sąd powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania

z powodu niedopuszczalności wyrokowania.

Z przytoczonych względów należało na podstawie art. 355 § 1 w zw.

z art.391 § 1 i art. 39821 k.p.c., umorzyć postępowanie kasacyjne.

jw