II CSK 505/16 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSkarga kasacyjna uczestnika postępowania z dnia 7 czerwca 2016 r., zaskarżająca postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 17 maja 2016 r. (XV Ca […]) o uzupełnieniu postanowienia tego Sądu z dnia 29 marca 2016 r. (XV Ca […]), jest niedopuszczalna, ponieważ zaskarża postanowienie nie będące postanowieniem co do istoty sprawy ani postanowieniem w przedmiocie odrzucenia wniosku czy umorzenia postępowania kończącym postępowanie w sprawie (art. 5191 § 1 k.p.c.). Wobec powyższego Sąd Najwyższy odrzucił tę skargę kasacyjną uczestnika z dnia 7 czerwca 2016 r., działając na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy oddalił wniosek wnioskodawcy o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego wszczętego wniesieniem odrzuconej skargi kasacyjnej, ponieważ wnioskodawca w odpowiedzi na tę skargę kasacyjną nie wnosił o jej odrzucenie (postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2002 r., III CKN 563/01, niepubl.).
Legislator headnote
AI generatedart. 5191 § 1 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; II CSK 505/16 · Sąd Najwyższy: przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 marca 2016., sygn. akt XV Ca […], XV Cz […].
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 505/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku M. S.przy uczestnictwie […] G. […] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.o ustanowienie służebności przesyłu,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2017 r.,na skutek skarg kasacyjnych uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w P.z dnia 29 marca 2016 r., sygn. akt XV Ca […], XV Cz […], oraz od postanowienia Sądu Okręgowego w P.z dnia 17 maja 2016r., sygn. akt XV Ca […], 1) odrzuca skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 17 maja 2016r., sygn. akt XV Ca […], i oddala wniosek wnioskodawcy o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego wszczętego wniesieniem odrzuconej skargi kasacyjnej;
2) przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 marca 2016., sygn. akt XV Ca […], XV Cz […].
UZASADNIENIE
Skarga kasacyjna uczestnika postępowania z dnia 7 czerwca 2016 r., zaskarżająca postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 17 maja 2016 r. (XV Ca […]) o uzupełnieniu postanowienia tego Sądu z dnia 29 marca 2016 r. (XV Ca […]), jest niedopuszczalna, ponieważ zaskarża postanowienie nie będące postanowieniem co do istoty sprawy ani postanowieniem w przedmiocie odrzucenia wniosku czy umorzenia postępowania kończącym postępowanie w sprawie (art. 5191 § 1 k.p.c.). Wobec powyższego Sąd Najwyższy odrzucił tę skargę kasacyjną uczestnika z dnia 7 czerwca 2016 r., działając na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy oddalił wniosek wnioskodawcy o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego wszczętego wniesieniem odrzuconej skargi kasacyjnej, ponieważ wnioskodawca w odpowiedzi na tę skargę kasacyjną nie wnosił o jej odrzucenie (postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2002 r., III CKN 563/01, niepubl.).
Natomiast skargę kasacyjną uczestnika z dnia 30 maja 2016 r., zaskarżającą postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 marca 2016 r. (XV CA […]), Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania. [aw]jw