II CSK 500/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 500/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku J. F.‎przy uczestnictwie A. K., I. P. i J. F. o stwierdzenie nabycia spadku po B. S. J. F.,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania J. F. od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt XV Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej uczestnika postępowania J. F. nie została w sposób przekonywający uzasadniona przesłanka przewidziana w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Skarżący przedstawił na s. 2 obszerne pytanie o procesowym charakterze i dotyczące konkretnych okoliczności tej sprawy, nie prezentując żadnych argumentów prawnych mających przekonać, ze wskazana kwestia może być uznana za zagadnienie „istotne” w rozumieniu tego przepisu, o uniwersalnym charakterze.Powołanie się na oczywistą zasadność skargi (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.), poprzestające na kwestionowaniu dokonanej przez sąd oceny dowodu z opinii biegłego i niezawierające jakichkolwiek argumentów na rzecz twierdzenia o „oczywistej” (a więc ewidentnej, nie budzącej żadnych wątpliwości, widocznej bez potrzeby bliższej analizy) zasadności skargi, w ogóle nie odpowiada wymaganiu, o którym mowa w art. 3984 § 2 k.p.c., a więc nie może stanowić podstawy przyjęcia skargi do rozpoznania.Z omówionych względów Sąd Najwyższy orzekł o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).