II CSK 468/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 468/07

POSTANOWIENIE

Dnia 5 grudnia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z powództwa E.M.

przeciwko "P." Spółce Akcyjnej

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz

pozwanej 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu

kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 15 listopada 2006 r., w sprawie z

powództwa E.M. przeciwko P. Spółce Akcyjnej o zapłatę, oddalił apelację powódki

od wyroku Sądu

Okręgowego w K. z dnia 1 czerwca 2006 r., oddalającego

powództwo.

Powódka zaskarżając powyższy wyrok skargą kasacyjną wniosła o jego

uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania,

bądź też uwzględnienie powództwa w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jednym z elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej jest wniosek

o przyjęcie tej skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymaganie to łączy się

z instytucją tzw. przedsądu. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

musi być uzasadniony przez wyraźne wskazanie co najmniej jednej z przesłanek,

które Sąd Najwyższy - na podstawie art. 3989 k.p.c. - bierze pod uwagę orzekając

w przedmiocie przyjęcia skargi do rozpoznania. Warunku tego nie spełnia

powołanie przez stronę innych okoliczności, nie mających bezpośredniego

odniesienia do tych przesłanek. Nie jest bowiem rzeczą Sądu Najwyższego

domniemywanie intencji skarżącego i przyporządkowanie wskazanych dowolnie

okoliczności do jednej z ustawowych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do

rozpoznania (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego

2006 r., IV CSK 185/05, nie publ.).

Sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do

rozpoznania

z

ogólnikowym

odwołaniem

się

do

przytoczonych

podstaw

kasacyjnych, a więc w oderwaniu od okoliczności, które – w myśl art. 3989 § 1 pkt 1

– 4 k.p.c. - uzasadniają przyjęcie skargi do rozpoznania, jest jedynie pozorem

uzasadnienia tego wniosku i faktycznie oznacza jego brak. W konsekwencji tak

sporządzona

skarga

kasacyjna,

pozbawiona

jednego

z

jej

elementów

konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu a limine.

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

orzekł, jak w sentencji.