II CSK 467/19 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CSK 467/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargę kasacyjną wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci: 1) rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego wyroku przez zmianę oznaczenia powoda, którym był "R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.", a nie - jak wynika to z wyroku - "R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W."; 2) wyjaśnienia następstwa prawnego po R. Spółka Akcyjna w W., w tym podstawy przyjęcia, że następcą prawnym pod tytułem ogólnym tego podmiotu jest podmiot, w imieniu którego złożono odpowiedź na skargę kasacyjną, w szczególności w drodze zwrócenia się do pełnomocnika o wykazanie tej okoliczności za pomocą dokumentu. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedII CSK 467/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 467/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargę kasacyjną wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci: 1) rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego wyroku przez zmianę oznaczenia powoda, którym był "R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.", a nie - jak wynika to z wyroku - "R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W."; 2) wyjaśnienia następstwa prawnego po R. Spółka Akcyjna w W., w tym podstawy przyjęcia, że następcą prawnym pod tytułem ogólnym tego podmiotu jest podmiot, w imieniu którego złożono odpowiedź na skargę kasacyjną, w szczególności w drodze zwrócenia się do pełnomocnika o wykazanie tej okoliczności za pomocą dokumentu. UZASADNIENIE
Full text
Sygn. akt II CSK 467/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargę kasacyjną wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci: 1) rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego wyroku przez zmianę oznaczenia powoda, którym był "R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.", a nie - jak wynika to z wyroku - "R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W."; 2) wyjaśnienia następstwa prawnego po R. Spółka Akcyjna w W., w tym podstawy przyjęcia, że następcą prawnym pod tytułem ogólnym tego podmiotu jest podmiot, w imieniu którego złożono odpowiedź na skargę kasacyjną, w szczególności w drodze zwrócenia się do pełnomocnika o wykazanie tej okoliczności za pomocą dokumentu. UZASADNIENIE