Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 434/15 AI generated

II CSK 434/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 434/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wobec tego, że powódka cofnęła skargę kasacyjną należało postępowanie wywołane jej wniesieniem umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 391 k.p.c; II CSK 434/15 · Sąd Najwyższy: 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 391 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 k.p.c
39821 i art. 391 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 434/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. B.‎przeciwko S. T.‎o odmowę wykonania tytułu wykonawczego ewentualnie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wobec tego, że powódka cofnęła skargę kasacyjną należało postępowanie wywołane jej wniesieniem umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 k.p.c.).