II CSK 434/06 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generated2003 r. uzyskali całkowite zwolnienie od kosztów sądowych. Od wniesionej w dniu 27 kwietnia 2006 r. skargi kasacyjnej powodowie powinni zatem uiścić opłatę
Legislator headnote
AI generatedart. 1392 § 3 k.p.c, art. 3986 § 2 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; II CSK 434/06 · Sąd Najwyższy: 2003 r. uzyskali całkowite zwolnienie od kosztów sądowych. Od wniesionej w dniu 27 kwietnia 2006 r. skargi kasacyjnej powodowie powinni zatem uiścić opłatę
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 434/06
POSTANOWIENIE
Dnia 6 grudnia 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa K. O., E. O.
i M. O.
przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2006 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w S.
z dnia 26 stycznia 2006 r., sygn. akt I ACa …/05,
1. odrzuca skargę kasacyjną
2. nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego
na rzecz strony pozwanej
Uzasadnienie
Powodowie na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 marca
2003 r. uzyskali całkowite zwolnienie od kosztów sądowych. Od wniesionej w dniu
27 kwietnia 2006 r. skargi kasacyjnej powodowie powinni zatem uiścić opłatę
podstawową (art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w
sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398). Opłata podstawowa jest opłatą w
wysokości stałej w rozumieniu przepisów tej ustawy. Zgodnie z brzmieniem art.
1392 § 3 k.p.c. sąd odrzuca bez wzywania o uiszczenie opłaty, wniesioną przez
adwokata skargę kasacyjną, podlegającą opłacie w wysokości stałej. Wobec braku
należnej opłaty od skargi kasacyjnej zachodziła podstawa do jej odrzucenia przez
Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.). Z tej przyczyny skargę należało odrzucić
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
jz