II CSK 427/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 427/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawach: I. z powództwa (…) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w K. ‎przeciwko C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.‎o zapłatę kwoty 63.893,13 zł II. z powództwa (…) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w K.‎przeciwko C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. ‎o zapłatę kwoty 64.101,68 zł‎III. z powództwa (…) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w K.‎przeciwko C.

Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.o zapłatę kwoty 64.365,20 zł‎IV. z powództwa (…) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w K.‎przeciwko C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.o zapłatę kwoty 65.811,96 zł,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt XIII Ga (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Ł. oddalił apelację pozwanego C. sp. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Ł., w sprawie z powództwa (…) Spółdzielni Mieszkaniowej, o zapłatę.Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne.Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne.

W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). ajał