Legislator Case Law & Legislation
II CSK 42/16 AI generated

II CSK 42/16 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 42/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 42/16, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Wymienione postanowienie nie zawiera orzeczenia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powoda kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu ‎w postępowaniu kasacyjnym, mimo że w skardze kasacyjnej został złożony stosowny wniosek o ich przyznanie.W tej sytuacji, złożony przez pełnomocnika powoda z zachowaniem terminu przewidzianego w art. 351 § 1 k.p.c. wniosek o uzupełnienie postanowienia ‎w przedmiocie przyznania kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym należało uznać za uzasadniony ‎i – mając na względzie wskazaną w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia (429 615 zł) – orzec, jak w sentencji postanowienia na podstawie ‎art. 351 k.p.c. w związku z § 19 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości ‎z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst Dz.

Legislator headnote

AI generated

art. 351 § 1 k.p.c, art. 351 k.p.c; II CSK 42/16 · Sąd Najwyższy: akt II CSK 42/16, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Wymienione postanowienie nie zawiera orzeczenia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powoda kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu ‎w postępowaniu kasacyjnym, mimo że w skardze kasacyjnej został złożony stosowny wniosek o ich przyznanie.W tej sytuacji, złożony przez pełnomocnika powoda z zachowaniem terminu przewidzianego w art. 351 § 1 k.p.c. wniosek o uzupełnienie postanowienia ‎w przedmiocie przyznania kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym należało uznać za uzasadniony ‎i – mając na względzie wskazaną w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia (429 615 zł) – orzec, jak w sentencji postanowienia na podstawie ‎art. 351 k.p.c. w związku z § 19 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości ‎z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst Dz.

Keywords

AI generated
art. 351 § 1 k.p.c art. 351 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 351 § 1 k.p.c
art. 351 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 42/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa R. B.‎przeciwko M. R. i Gminie T.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2016 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda adwokata A. O.o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 42/16, w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 42/16, w ten sposób, że dotychczasową treść sentencji postanowienia oznacza jako punkt 1 i dodaje punkt 2 o następującej treści: "przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] adwokatowi A. O. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, podlegającą podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług".

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 42/16, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Wymienione postanowienie nie zawiera orzeczenia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powoda kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu ‎w postępowaniu kasacyjnym, mimo że w skardze kasacyjnej został złożony stosowny wniosek o ich przyznanie.W tej sytuacji, złożony przez pełnomocnika powoda z zachowaniem terminu przewidzianego w art. 351 § 1 k.p.c. wniosek o uzupełnienie postanowienia ‎w przedmiocie przyznania kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym należało uznać za uzasadniony ‎i – mając na względzie wskazaną w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia (429 615 zł) – orzec, jak w sentencji postanowienia na podstawie ‎art. 351 k.p.c. w związku z § 19 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości ‎z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst Dz.

U. z 2013 r., poz. 461ze zm.). awaj