Legislator Case Law & Legislation
II CSK 418/07 AI generated

II CSK 418/07 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 418/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

naruszenie art. 299 § 1 i § 2 w zw. z art. 280 k.s.h. przez błędną wykładnię Zgodnie z treścią art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna

Legislator headnote

AI generated

art. 280 k.s.h, art. 3982 § 1 k.p.c, art. 219 k.p.c, art. 102 k.p.c; II CSK 418/07 · Sąd Najwyższy: naruszenie art. 299 § 1 i § 2 w zw. z art. 280 k.s.h. przez błędną wykładnię Zgodnie z treścią art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna

Keywords

AI generated
art. 280 k.s.h art. 3982 § 1 k.p.c art. 219 k.p.c art. 102 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 280 k.s.h
naruszenie art. 299 § 1 i § 2 w zw. z art. 280 k.s.h. przez błędną wykładnię
art. 3982 § 1 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 3982 § 1 k.p.c.
art. 219 k.p.c
łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia na podstawie art. 219 k.p.c., nie
art. 102 k.p.c
podstawie art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 418/07

POSTANOWIENIE

Dnia 15 listopada 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Helena Ciepła

w sprawie z powództwa H. K. i in. ,

przeciwko M. B.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 15 listopada 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanej

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia 5 grudnia 2006 r.,

odrzuca skargę kasacyjną i nie obciąża pozwanej kosztami

postępowania kasacyjnego na rzecz powodów.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 5 grudnia 2006 r. oddalił apelację

pozwanej M. B. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 30 marca 2006 r. w

sprawie III C …/05 jako bezzasadną.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniosła pozwana zarzucając

naruszenie art. 299 § 1 i § 2 w zw. z art. 280 k.s.h. przez błędną wykładnię

i niewłaściwe zastosowanie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna

w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest

niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, w sprawach gospodarczych - niższa niż

siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy

i ubezpieczeń społecznych - niższa niż dziesięć tysięcy złotych.

Skarga kasacyjna dotyczy w istocie ośmiu spraw ([…]), połączonych na

rozprawie w dniu 6 października 2005 r. przez Sąd Rejonowy do wspólnego

rozpoznania ze sprawą z powództwa H. K. (sygn. III C …/05/7) na podstawie art.

219 k.p.c. z uwagi na wspólne okoliczności faktyczne będące przedmiotem

rozpoznania.

Uszło uwagi skarżącej, że połączenie kilku oddzielnych spraw w celu ich

łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia na podstawie art. 219 k.p.c., nie

oznacza powstania z tych spraw jednej nowej sprawy. Połączenie podyktowane

względami technicznymi i ekonomią procesową nie pozbawia połączonych spraw

ich odrębności i nie zmienia faktu, że łącznie rozpoznawane i rozstrzygane sprawy

są nadal samodzielnymi sprawami.

W złożonej skardze kasacyjnej skarżąca oznaczyła wartość przedmiotu

zaskarżenia

kwotą

51 851, 35

zł,

stanowiącą

sumę

wartości

przedmiotu

zaskarżenia wszystkich spraw. Oznaczenie to nie może być jednak uznane za

miarodajne dla oceny dopuszczalności skargi. W razie bowiem połączenia spraw

w trybie art. 219 k.p.c. o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość

przedmiotu zaskarżenia w każdej z tych spraw z osobna, a nie wynikająca

z zsumowania wartości przedmiotów zaskarżenia połączonych spraw. Jest tak

dlatego, że połączenie spraw do wspólnego rozpoznania ma jedynie charakter

techniczny i nie odbiera tym sprawom samodzielności.

Skoro więc w przedmiotowej sprawie rzeczywista wartość przedmiotu

zaskarżenia kasacyjnego nie przekracza ustawowego progu dopuszczalności

skargi kasacyjnej określonego w art. 3982 § 1 k.p.c. skargę jako niedopuszczalną

odrzucono, nie obciążając pozwanej kosztami postępowania kasacyjnego na

podstawie art. 102 k.p.c.