II CSK 405/16 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWobec tego, że wnioskodawczyni „A. […]” Spółka Akcyjna w K. cofnęła skargę kasacyjną należało postępowanie kasacyjne umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.). jw
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 § 3 k.p.c; II CSK 405/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 405/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku "A. […]" Spółki Akcyjnej w K.przy uczestnictwie L. Spółki Akcyjnej w W.o wpis w dziale III księgi wieczystej […],na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt VII Ca […], umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 405/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku "A. […]" Spółki Akcyjnej w K.przy uczestnictwie L. Spółki Akcyjnej w W.o wpis w dziale III księgi wieczystej […],na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt VII Ca […], umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wobec tego, że wnioskodawczyni „A. […]” Spółka Akcyjna w K. cofnęła skargę kasacyjną należało postępowanie kasacyjne umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.). jw