II CSK 4/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa J.G.‎przeciwko P.W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lipca 2019 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 10 lipca 2019r., w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2018 r., sygn. akt II CSK 4/18, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 maja 2018 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 14 lipca 2017 r. Wnioskiem z dnia 10 lipca 2019 r. pozwany wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego przez orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego według norm przepisanych argumentując, że została złożona odpowiedź na skargę, a postanowienie Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek jako bezzasadny podlega oddaleniu.Pełnomocnik pozwanego istotnie złożył w terminie odpowiedź na skargę (k. 49 – 56), jednak nie sformułował w niej wniosku o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania i nie odniósł się w żadnym stopniu do przesłanek przedsądu (art. 3989 k.p.c.).

W odpowiedzi na skargę wniósł jedynie o oddalenie skargi i w związku z tym wnioskiem domagał się zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego. Wnioski te aktualizowały się jednak jedynie w przypadku przyjęcia skargi do rozpoznania i jej merytorycznego rozpoznania. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy nie orzekał o kosztach postępowania, a stanowisko swoje jasno wyłuszczył w motywach rozstrzygnięcia. Z przytoczonych względów na podstawie art. 351 § 1 w zw. z art. 361 ‎i z art. 39821 oraz art. 391 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. aj