II CSK 395/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Z. oddalił apelację H. Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 31 lipca 2018 r. dokonującego działu spadku po F. Ł. i zniesienia współwłasności.Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego wniósł wnioskodawca, zaskarżając je w całości i oznaczając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 62.300 zł.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Od postanowień sądu drugiej instancji wydawanych w sprawie o zniesienie współwłasności albo w sprawie o dział spadku skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż kwota określona w art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c., tj. 150.000 zł.
Legislator headnote
AI generatedart. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c; II CSK 395/19 · Sąd Najwyższy: Sąd Okręgowy w Z. oddalił apelację H. Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 31 lipca 2018 r. dokonującego działu spadku po F. Ł. i zniesienia współwłasności.Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego wniósł wnioskodawca, zaskarżając je w całości i oznaczając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 62.300 zł.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Od postanowień sądu drugiej instancji wydawanych w sprawie o zniesienie współwłasności albo w sprawie o dział spadku skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż kwota określona w art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c., tj. 150.000 zł.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 395/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku H. Ł.przy uczestnictwie B. M. Ł., D. O. i E. Ł.o dział spadku po F. Ł. i zniesienie współwłasności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Z. oddalił apelację H. Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 31 lipca 2018 r. dokonującego działu spadku po F. Ł. i zniesienia współwłasności.Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego wniósł wnioskodawca, zaskarżając je w całości i oznaczając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 62.300 zł.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Od postanowień sądu drugiej instancji wydawanych w sprawie o zniesienie współwłasności albo w sprawie o dział spadku skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż kwota określona w art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c., tj. 150.000 zł.
Wartość przedmiotu zaskarżenia przez wnioskodawcę postanowienia Sądu Okręgowego wynosi 62.300 zł i odpowiada ustalonej w toku postępowania wartości lokalu mieszkalnego będącego przedmiotem działu spadku i zniesienia współwłasności. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna wywiedziona przez H. Ł. jest niedopuszczalna, stąd też podlegała odrzuceniu przez Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. aj