Legislator Case Law & Legislation
II CSK 377/20 AI generated

II CSK 377/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 377/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 377/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa R. P. i A. Ś.‎przeciwko Gminie P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem wyjaśnienia prawidłowości umocowania pełnomocnika pozwanego - adwokata K. Ś., któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej, w szczególności przez wyjaśnienie, kto podpisał udzielone mu pełnomocnictwo (k. 831 - podpis nieczytelny), a także przedstawienie dokumentu wykazującego umocowanie tej osoby do udzielenia pełnomocnictwa, np. w postaci zaświadczenia o wyborze i potwierdzenia złożenia ślubowania z daty poprzedzającej udzielenie pełnomocnictwa. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II CSK 377/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 377/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa R. P. i A. Ś.‎przeciwko Gminie P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem wyjaśnienia prawidłowości umocowania pełnomocnika pozwanego - adwokata K. Ś., któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej, w szczególności przez wyjaśnienie, kto podpisał udzielone mu pełnomocnictwo (k. 831 - podpis nieczytelny), a także przedstawienie dokumentu wykazującego umocowanie tej osoby do udzielenia pełnomocnictwa, np. w postaci zaświadczenia o wyborze i potwierdzenia złożenia ślubowania z daty poprzedzającej udzielenie pełnomocnictwa. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 377/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa R. P. i A. Ś.‎przeciwko Gminie P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem wyjaśnienia prawidłowości umocowania pełnomocnika pozwanego - adwokata K. Ś., któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej, w szczególności przez wyjaśnienie, kto podpisał udzielone mu pełnomocnictwo (k. 831 - podpis nieczytelny), a także przedstawienie dokumentu wykazującego umocowanie tej osoby do udzielenia pełnomocnictwa, np. w postaci zaświadczenia o wyborze i potwierdzenia złożenia ślubowania z daty poprzedzającej udzielenie pełnomocnictwa. UZASADNIENIE