II CSK 353/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 353/09

POSTANOWIENIE

Dnia 20 listopada 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w B.

przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Rejonowemu w P.

i Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B.

o zapłatę odszkodowania,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Skarbu Państwa – Prokuratora

Rejonowego w P.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]

z dnia 17 lutego 2009 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Pozwany Skarb Państwa zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 17

lutego 2009 r. skargą kasacyjną sporządzoną i wniesioną przez Prokuratora

Okręgowego w Ł. Odpis tej skargi kasacyjnej Sąd Apelacyjny doręczył Prokuratorii

Generalnej Skarbu Państwa w dniu 25 maja 2009 r. (k. 304 akt). Prokuratoria

Generalna Skarbu Państwa nie zajęła żadnego stanowiska odnośnie do tej skargi

kasacyjnej.

Z mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii

Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 169, poz. 1417 ze zm.), w brzmieniu tego

przepisu obowiązującego przed nowelizacją dokonaną ustawą z dnia 19 marca

2009 r. o zmianie ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 79,

poz. 660) z mocą od dnia 12 czerwca 2009 r., wyłączne zastępstwo procesowe

Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym należy do zadań Prokuratorii

Generalnej. Sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej jest niewątpliwie

przejawem wykonywania zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym.

W tej sytuacji okoliczność, iż statio fisci pozwanego Skarbu Państwa jest m.in.

Prokurator Rejonowy w P. nie przesądza o istnieniu zdolności postulacyjnej

Prokuratora Okręgowego w Ł., wobec braku jego uprawnienia do sporządzenia i

wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu Skarbu Państwa, które to uprawnienie

przysługuje

Prokuratorii

Generalnej

w

ramach

wykonywania

wyłącznego

zastępstwa procesowego Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym.

Przepis art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii

Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 169, poz. 1417 ze zm.) zawiera bowiem

normę szczególną w stosunku do art. 871 § 2 k.p.c.

W tej sytuacji skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalną z innych

przyczyn i orzec jak w sentencji na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986

§ 2 k.p.c.

md