II CSK 325/16 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWobec tego, że Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, reprezentując pozwany Skarb Państwa - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w […], Starostę O. i Wojewodę […], cofnęła skargę kasacyjną należało postępowanie kasacyjne umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.). awaj
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 § 3 k.p.c; II CSK 325/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 325/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Parafii Rzymskokatolickiej p. w. […] w B.przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w […], Staroście O. i Wojewodzie […]o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lipca 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 31 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 325/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Parafii Rzymskokatolickiej p. w. […] w B.przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w […], Staroście O. i Wojewodzie […]o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lipca 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 31 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wobec tego, że Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, reprezentując pozwany Skarb Państwa - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w […], Starostę O. i Wojewodę […], cofnęła skargę kasacyjną należało postępowanie kasacyjne umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.). awaj