II CSK 307/15 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPowód wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2016 r. (sygn. akt II CSK 307/15) przez zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, pominiętych we wskazanym wyroku reformatoryjnym Sądu Najwyższego wydanym w następstwie uwzględnienia skargi kasacyjnej powoda.Wniosek powoda okazał się co do zasady uzasadniony, ponieważ Sąd Najwyższy orzekł w wyroku o należnych powodowi kosztach postępowania apelacyjnego, z pominięciem orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem reformatoryjnym uwzględniającym skargę kasacyjną powoda.Ponieważ Powód poniósł koszty postępowania kasacyjnego tytułem uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 36.250 zł, a ponadto koszty jego zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym określa kwota 3.600 zł, przeto Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 351 § 2 i § 3 k.p.c., uwzględnił postanowieniem wniosek o uzupełnienie wyroku, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda łączną kwotę 39.850 zł należnych powodowi kosztów postępowania kasacyjnego. awdb
Legislator headnote
AI generatedII CSK 307/15 · Sąd Najwyższy: (sygn. akt II CSK 307/15) przez zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, pominiętych we wskazanym wyroku reformatoryjnym Sądu Najwyższego wydanym w następstwie uwzględnienia skargi kasacyjnej powoda.Wniosek powoda okazał się co do zasady uzasadniony, ponieważ Sąd Najwyższy orzekł w wyroku o należnych powodowi kosztach postępowania apelacyjnego, z pominięciem orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem reformatoryjnym uwzględniającym skargę kasacyjną powoda.Ponieważ Powód poniósł koszty postępowania kasacyjnego tytułem uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 36.250 zł, a ponadto koszty jego zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym określa kwota 3.600 zł, przeto Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 351 § 2 i § 3 k.p.c., uwzględnił postanowieniem wniosek o uzupełnienie wyroku, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda łączną kwotę 39.850 zł należnych powodowi kosztów postępowania kasacyjnego. awdb
Full text
Sygn. akt II CSK 307/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "[…]" w S.przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w Ł.z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. G.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2016 r.,na skutek wniosku pełnomocnika strony powodowej o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt II CSK 307/15, uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2016 r. (sygn. akt II CSK 307/15) w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 39.850 zł (słownie: trzydzieści dziewięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2016 r. (sygn. akt II CSK 307/15) przez zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, pominiętych we wskazanym wyroku reformatoryjnym Sądu Najwyższego wydanym w następstwie uwzględnienia skargi kasacyjnej powoda.Wniosek powoda okazał się co do zasady uzasadniony, ponieważ Sąd Najwyższy orzekł w wyroku o należnych powodowi kosztach postępowania apelacyjnego, z pominięciem orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem reformatoryjnym uwzględniającym skargę kasacyjną powoda.Ponieważ Powód poniósł koszty postępowania kasacyjnego tytułem uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 36.250 zł, a ponadto koszty jego zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym określa kwota 3.600 zł, przeto Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 351 § 2 i § 3 k.p.c., uwzględnił postanowieniem wniosek o uzupełnienie wyroku, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda łączną kwotę 39.850 zł należnych powodowi kosztów postępowania kasacyjnego. awdb