II CSK 302/21 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II CSK 302/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa R. P. i A. Ś.przeciwko Gminie P. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej z powódek - albowiem z treści zaskarżonego wyroku wynika, że na ich rzecz zostały zasądzone odrębnie określone kwoty, a charakter współuczestnictwa po stronie powodowej nie wskazuje, aby wartość przedmiotu zaskarżenia była im wspólna, przy czym z treści skargi kasacyjnej nie wynika, której z powódek dotyczy wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia, a następnie podjęcia dalszych decyzji, w tym ewentualnie ponownego przedstawienia skargi kasacyjnej Sądowi Najwyższemu (po prawidłowym uzupełnieniu wskazanego braku).
Legislator headnote
AI generatedII CSK 302/21 · Sąd Najwyższy: PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II CSK 302/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa R. P. i A. Ś.przeciwko Gminie P. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej z powódek - albowiem z treści zaskarżonego wyroku wynika, że na ich rzecz zostały zasądzone odrębnie określone kwoty, a charakter współuczestnictwa po stronie powodowej nie wskazuje, aby wartość przedmiotu zaskarżenia była im wspólna, przy czym z treści skargi kasacyjnej nie wynika, której z powódek dotyczy wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia, a następnie podjęcia dalszych decyzji, w tym ewentualnie ponownego przedstawienia skargi kasacyjnej Sądowi Najwyższemu (po prawidłowym uzupełnieniu wskazanego braku).
Full text
PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II CSK 302/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa R. P. i A. Ś.przeciwko Gminie P. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej z powódek - albowiem z treści zaskarżonego wyroku wynika, że na ich rzecz zostały zasądzone odrębnie określone kwoty, a charakter współuczestnictwa po stronie powodowej nie wskazuje, aby wartość przedmiotu zaskarżenia była im wspólna, przy czym z treści skargi kasacyjnej nie wynika, której z powódek dotyczy wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia, a następnie podjęcia dalszych decyzji, w tym ewentualnie ponownego przedstawienia skargi kasacyjnej Sądowi Najwyższemu (po prawidłowym uzupełnieniu wskazanego braku).