Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 29/19 AI generated

II CSK 29/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 29/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 28 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację powoda P. K..Od wyroku Sądu Apelacyjnego powód wniósł skargę kasacyjną, a następnie pismem procesowym z dnia 18 kwietnia 2019 r. cofnął tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Czynność ta prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.Mając to na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. jw

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSK 29/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 29/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa P. K. ‎przeciwko T. K. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 maja 2018 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs defense costs proof of legal aid party costs advances on costs cost recovery

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.
AI generated
II CSKP 2393/22
Pismem z 2 marca 2023 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Wskazał jednocześnie, że odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi powoda. W piśmie z 9 marca 2023 r. pełnomocnik powoda zawarł wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.
II CSKP 417/24
Uczestnik postępowania S.S.
II CSK 439/20
Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z 7 kwietnia 2020 r.
II CSKP 565/24
W związku z pismem skarżącego K.
II CSKP 450/23
Wyrokiem z 26 października 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 29/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa P. K. ‎przeciwko T. K. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 maja 2018 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację powoda P. K..Od wyroku Sądu Apelacyjnego powód wniósł skargę kasacyjną, a następnie pismem procesowym z dnia 18 kwietnia 2019 r. cofnął tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Czynność ta prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.Mając to na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. jw