Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 285/16 AI generated

II CSK 285/16 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 285/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wobec tego, że pozwany M. G. cofnął skargę kasacyjną należało postępowanie kasacyjne umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.). aj

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c; II CSK 285/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 285/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa J. J.‎przeciwko M. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 sierpnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c
39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 285/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa J. J.‎przeciwko M. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 sierpnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wobec tego, że pozwany M. G. cofnął skargę kasacyjną należało postępowanie kasacyjne umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.). aj