II CSK 239/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 239/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof StrzelczykProtokolant Agnieszka Łuniewska w sprawie z powództwa "P. […]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. dawniej w Ś.‎przeciwko […] "I." […] Spółce Jawnej z siedzibą w W., dawniej […] "I." [X.] Spółka Jawna z siedzibą w W.‎o ustalenie,‎po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2016 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 lutego 2016 r. pozwana - […] „I." […] spółka jawna z siedzibą w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sadu Apelacyjnego w […] z dnia 26 listopada 2014 r., zrzekając się jednocześnie roszczeń w niej podniesionych.Sąd Najwyższy zważył:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym powyższej czynności procesowej może dokonać sama strona, pozbawiona - co do zasady - w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej (art. 39821 k.p.c.). Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia. aw