II CSK 222/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 222/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa "G." - Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.‎przeciwko P. O. i E. O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2015 r.‎na skutek wniosku pozwanych o dokonanie wykładni prawnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2014 r., sygn. akt II CSK 222/14, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Wykładnia orzeczenia jest niezbędna jedynie wtedy, gdy zachodzą wątpliwości co do jego treści. Wobec tego trzeba zważyć, że postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2014 r. jednoznacznie rozstrzyga o losie skargi kasacyjnej i odpowiada treści art. 3989 § 2 k.p.c. Z jego uzasadnienia wynika też jasno, że nie została spełniona przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, na którą powoływali się pozwani. Zostały również wskazane przyczyny tej oceny, a mianowicie brak wykazania w odrębnym wywodzie prawnym wystąpienia kwalifikowanej - widocznej bez głębszej analizy, czy przeprowadzania dłuższych badań lub dociekań - postaci naruszenia przepisów.

Inne natomiast znaczenie ma przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie. Dlatego oba elementy skargi powinny być wyodrębnione, oddzielnie przedstawione tak, aby Sąd Najwyższy nie musiał poszukiwać w uzasadnieniu podstaw skargi kasacyjnej innego elementu konstrukcyjnego skargi jakim jest uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 352 w zw. z art. 39821, 391 § 1 k.p.c. oddalił wniosek o dokonanie wykładni postanowienia. l.n