Legislator Case Law & Legislation
II CSK 202/15 AI generated

II CSK 202/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 202/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zaskarżony skargą kasacyjną wpis do księgi wieczystej dotyczy wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości. Tymczasem nie przysługuje skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu (lub wykreślenia) w księdze wieczystej wszczęcia egzekucji z nieruchomości. Wymienione postanowienie nie należy bowiem - w rozumieniu art. 5191 § 1 k.p.c. - do kategorii postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie w sprawie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2013 r., III CSK 244/12, LEX nr 1360253, z dnia 18 kwietnia 2007 r. V CZ 27/07, LEX nr 335567 i z dnia 26 października 2005 r., II CSK 52/05 niepubl.).W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 5191 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; II CSK 202/15 · Sąd Najwyższy: Tymczasem nie przysługuje skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu (lub wykreślenia) w księdze wieczystej wszczęcia egzekucji z nieruchomości. Wymienione postanowienie nie należy bowiem - w rozumieniu art. 5191 § 1 k.p.c. - do kategorii postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie w sprawie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2013 r., III CSK 244/12, LEX nr 1360253, z dnia 18 kwietnia 2007 r. V CZ 27/07, LEX nr 335567 i z dnia 26 października 2005 r., II CSK 52/05 niepubl.).W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 5191 § 1 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 5191 § 1 k.p.c
Wymienione postanowienie nie należy bowiem - w rozumieniu art. 5191 § 1 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
V CZ 27/07, LEX nr 335567 i z dnia 26 października 2005 r., II CSK 52/05 niepubl.).W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 202/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z wniosku Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze‎przy uczestnictwie M. I. i M. I.‎o wpis do księgi wieczystej wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania M. I. od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze‎z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. akt VI Ca 723/14, odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Zaskarżony skargą kasacyjną wpis do księgi wieczystej dotyczy wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości. Tymczasem nie przysługuje skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu (lub wykreślenia) w księdze wieczystej wszczęcia egzekucji z nieruchomości. Wymienione postanowienie nie należy bowiem - w rozumieniu art. 5191 § 1 k.p.c. - do kategorii postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie w sprawie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2013 r., III CSK 244/12, LEX nr 1360253, z dnia 18 kwietnia 2007 r. V CZ 27/07, LEX nr 335567 i z dnia 26 października 2005 r., II CSK 52/05 niepubl.).W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji.