II CSK 200/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 200/10

POSTANOWIENIE

Dnia 15 lipca 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

w sprawie z powództwa C.(...) Spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością w P.

przeciwko „A.(...)” Spółce Akcyjnej w U.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 listopada 2009 r., sygn. akt I ACa (…),

1)

odrzuca skargę kasacyjną;

2)

zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3617 zł (trzy tysiące

sześćset siedemnaście) kosztów postępowania ze skargi.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego

wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 13 lipca 2009 r., którym

uwzględniono powództwo o zapłatę kwoty 215.940 zł wraz z ustawowymi odsetkami od

dnia 23 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty. Powyższy wyrok został zaskarżony w całości

skargą kasacyjną przez pozwanego, który oparł ją na obu podstawach kasacyjnych. W

ramach podstawy naruszenia prawa materialnego pozwany podniósł zarzut naruszenia:

art. 65 § 1 i 2 k.c. oraz art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach

(Dz. U. Nr 97, poz. 1050 ze zm.). W ramach podstawy naruszenia przepisów

postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy pozwany zarzucił

naruszenie art. 232 zd. 2 k.p.c. Pozwany wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku, a

także poprzedzającego go wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 13 lipca 2009 r. i

przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania ewentualnie uchylenie tych wyroków i

orzeczenie co do istoty sprawy i oddalenie powództwa w całości.

Powód w pisemnej odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o jej oddalenie oraz

zasądzenie na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w

sprawach o czynsz najmu lub dzierżawy niezależnie od wartości przedmiotu

zaskarżenia, także wówczas, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia przewyższa kwoty

określone w art. 3982 § 1 k.p.c., od których zależy dopuszczalność skargi kasacyjnej w

sprawach o prawa majątkowe. W sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu

Apelacyjnego, który został zaskarżony skargą kasacyjną, powód dochodził od

pozwanego zapłaty czynszu najmu na podstawie łączącej strony umowy najmu z dnia 2

lutego 2007 r. hali magazynowej, którego nie zapłacił pozwany. Powództwo to zostało w

całości uwzględnione. Z dokonanych w sprawie przez Sąd drugiej instancji ustaleń

faktycznych wynika, że strony łączy umowa najmu powołana przez powoda w

uzasadnieniu pozwu. Na jej podstawie powód obciążył pozwanego w fakturze VAT nr

(...)/09 z dnia 1 kwietnia 2009 r. należnością w kwocie 215.940 zł z tytułu najmu

pomieszczeń magazynowych w miesiącu kwietniu 2009 r. Na powyższą kwotę składa

się kwota 177.000 zł czynszu najmu i kwota 38.940 zł podatku od towarów i usług w

wysokości 22%. Kwoty tej pozwany nie zapłacił. W tej sytuacji uwzględnienie

powództwa nastąpiło na podstawie § 5 ust. 1 i 2 umowy w związku z art. 659 § 1 i 2 k.c.

i art. 680 k.c.

Biorąc powyższe pod uwagę sprawa dotyczyła zapłaty przez pozwanego czynszu

najmu. W konsekwencji skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono w

oparciu o art. 98 § 1 i 3 k.p.c., art. 99 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.

i art. 39821 k.p.c. przy uwzględnieniu przepisów § 2 ust. 2 w zw. z § 12 ust. 4 pkt 2 i § 6

pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie

opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów

pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr

163, poz. 1349 ze zm.).