Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 198/17 AI generated

Supreme Court corrects a procedural error in a judgment regarding the proper defendant entity in a civil action.

Case Number II CSK 198/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a specific error in a previous decision regarding the proper defendant. The original judgment incorrectly identified the State Treasury of the District Court as the defendant, whereas the correct entity was the State Treasury of the Court of Appeal. The court exercised its supervisory power to amend the operative part of the prior ruling to ensure procedural accuracy.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o Sądzie Najwyższym: The Supreme Court has the authority to correct errors in its own prior rulings, including the misidentification of the proper defendant entity, to ensure the judgment reflects the correct legal standing.

Keywords

AI generated
supervisory_procedure correction_of_judgment proper_defendant State_Treasury court_hierarchy procedural_error civil_procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o Sądzie Najwyższym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 198/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa S. S.‎przeciwko A. O.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2017 r., na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S. w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt II CSK 198/17 prostuje postanowienie z dnia 5 października 2017r., II CSK 198/17 w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia określenie "zasądza od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w S." zastępuje określeniem "zasądza od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w […]".