Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 171/15 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the amount of 120 instead of 1200.

Case Number II CSK 171/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own prior decision from November 3, 2015. The parties requested this correction to amend the stated sum from 1200 to 120 in the context of establishing a servitude of passage. The court granted the request solely to rectify the numerical mistake without addressing the underlying merits of the dispute.

Legislator headnote

AI generated

s. 24 ust. 1 k.p.k.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own prior rulings to ensure the accurate expression of the decided amount.

Keywords

AI generated
clerical error correction Supreme Court ruling servitude of passage amount correction procedural amendment

Cited Legislation

AI generated
s. 24 ust. 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 171/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku A. G. i R. G.‎przy uczestnictwie P. […] Spółki Akcyjnej w W.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2016 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika wnioskodawców w przedmiocie sprostowania albo przedstawienia wykładni postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2015r., sygn. akt II CSK 171/15, prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2015r. (sygn. akt II CSK 171/15) w ten sposób, że w miejsce "1200 (tysiąc dwieście)" wpisać "120 (sto dwadzieścia)".