II CSK 171/10 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSąd Okręgowy w Z. w sprawie z wniosku H. M. przy udziale W. P., A. P., H. L. i M. o dział spadku postanowieniem z dnia 4 września 2009 r. oddalił apelację
Legislator headnote
AI generatedart. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c, art. 3984 § 3 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; II CSK 171/10 · Sąd Najwyższy: Sąd Okręgowy w Z. w sprawie z wniosku H. M. przy udziale W. P., A. P., H. L. i M. o dział spadku postanowieniem z dnia 4 września 2009 r. oddalił apelację
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 171/10
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lipca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z wniosku H. M.
przy uczestnictwie W. P., A. P., H. L. i W. M.
o dział spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt VI Ca
(…),
odrzuca skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w Z. w sprawie z wniosku H. M. przy udziale W. P., A. P., H. L. i
W. M. o dział spadku postanowieniem z dnia 4 września 2009 r. oddalił apelację
wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 10 marca 2009 r., I Ns
(…), rozstrzygając o kosztach postępowania jak w sentencji.
Od powyższego orzeczenia wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną. Zaskarżając
je w całości wskazał jako wartość przedmiotu sprawy kwotę 55.000 zł oraz wniósł o jego
uchylenie w całości z jednoczesnym uchyleniem w całości orzeczenia Sądu pierwszej
instancji i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Według art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach
dotyczących działu spadku jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto
pięćdziesiąt tysięcy złotych.
We wniesionej skardze kasacyjnej skarżący wbrew ciążącemu na nim
obowiązkowi nie oznaczył wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.),
wskazał natomiast wartość przedmiotu sprawy opiewającą na kwotę 55.000 zł.
Zważywszy jednak, że w prawomocnie zakończonej sprawie Sąd pierwszej instancji w
całości oddalił wniosek, zaś Sąd drugiej instancji w całości oddalił apelację
wnioskodawcy, który następnie w całości zaskarżył to orzeczenie wnosząc skargę
kasacyjną, to nie budzi wątpliwości, że wskazana przez skarżącego wartość przedmiotu
sprawy w istocie jest tożsama z wartością przedmiotu zaskarżenia. Z kolei, jak zostało to
już wyjaśnione, skarga kasacyjna wniesiona od orzeczenia w sprawie o dział spadku,
jest niedopuszczalna z mocy samego prawa jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych i jako taka podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w
zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. orzekł jak w sentencji.