Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 160/12 AI generated

II CSK 160/12 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 160/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

zarzuty sformułowane w tej skardze. Jako podstawę skargi wskazano mianowicie naruszenie art. 567 § 3 k.p.c. w związku z art. 684 k.p.c., tzn. błędne ustalenie

Legislator headnote

AI generated

art. 3983 § 3 k.p.c, art. 567 § 3 k.p.c, art. 684 k.p.c; II CSK 160/12 · Sąd Najwyższy: Jako podstawę skargi wskazano mianowicie naruszenie art. 567 § 3 k.p.c. w związku z art. 684 k.p.c., tzn. błędne ustalenie

Keywords

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c art. 567 § 3 k.p.c art. 684 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być
art. 567 § 3 k.p.c
naruszenie art. 567 § 3 k.p.c.
art. 684 k.p.c
w związku z art. 684 k.p.c., tzn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 160/12

POSTANOWIENIE

Dnia 12 września 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku W. K.

przy uczestnictwie M. F. K.

o podział majątku wspólnego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 7 października 2011 r.,

1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza

od

uczestnika

postępowania

na

rzecz

wnioskodawczyni kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset)

złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

ustalenia faktów i ocena dowodów, tymczasem właśnie wyłącznie tego dotyczą

zarzuty sformułowane w tej skardze. Jako podstawę skargi wskazano mianowicie

naruszenie art. 567 § 3 k.p.c. w związku z art. 684 k.p.c., tzn. błędne ustalenie

co do

składu

dzielonego

majątku.

W

niedopuszczalna, zatem podlega odrzuceniu.

jw

tym

stanie

rzeczy

skarga

jest