II CSK 160/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 160/08

POSTANOWIENIE

Dnia 24 czerwca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku A. R.

przy uczestnictwie M. R.

o podział majątku wspólnego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu

Okręgowego w P. z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II Ca (…),

1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 3600

(trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Podstawę do odrzucenia skargi stanowi art. 398 6 § 3 w związku z § 2 k.p.c.

Jednym z wymagań konstrukcyjnych skargi jest wniosek o przyjęcie skargi do

rozpoznania i jego uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.). Niniejsza skarga, jak trafnie

wskazano w odpowiedzi na nią, choć taki wniosek zawiera (wraz ze wskazaniem

szeregu pytań, które, jak się wydaje, zdaniem skarżącego mają być zagadnieniami

prawnymi), to nie ma w niej ani zdania na jego uzasadnienie. W skardze w ogóle nie

odniesiono się do wyróżnionych zagadnień prawnych i sama jej treść nie daje też

żadnych podstaw do „doszukania się” uzasadnienia do przyjęcia skargi do rozpoznania,

czego nawet, zgodnie z ustalonym orzecznictwem, SN nie powinien się „doszukiwać”,

ponieważ w skardze powinno to być wyraźnie wskazane.