II CSK 14/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Niniejsza sprawa dotyczy osadzonego w zakładzie karnym, którego zdaniem warunki pozbawienia wolności naruszały jego dobra osobiste. Zdaniem powoda dotyczyło to zwłaszcza nieodpowiedniej wentylacji celi oraz panowania w niej zbyt wysokiej temperatury w celi, a także braku możliwości kontaktu z innymi osadzonymi w trakcie spaceru.
Legislator headnote
AI generatedart. 3989 § 1 k.p.c; II CSK 14/21 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Niniejsza sprawa dotyczy osadzonego w zakładzie karnym, którego zdaniem warunki pozbawienia wolności naruszały jego dobra osobiste. Zdaniem powoda dotyczyło to zwłaszcza nieodpowiedniej wentylacji celi oraz panowania w niej zbyt wysokiej temperatury w celi, a także braku możliwości kontaktu z innymi osadzonymi w trakcie spaceru.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 14/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Ł. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w G. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa (…) , 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje radcy prawnemu M. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych powiększoną o 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia za udzielenie powodowi z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Niniejsza sprawa dotyczy osadzonego w zakładzie karnym, którego zdaniem warunki pozbawienia wolności naruszały jego dobra osobiste. Zdaniem powoda dotyczyło to zwłaszcza nieodpowiedniej wentylacji celi oraz panowania w niej zbyt wysokiej temperatury w celi, a także braku możliwości kontaktu z innymi osadzonymi w trakcie spaceru.
Problemy poruszone w skardze mają czysto sytuacyjny charakter i wiążą się ze sposobem kwalifikacji prawnej konkretnych okoliczności faktycznych sprawy. Równocześnie na tle sprawy brak jest jakichkolwiek przesłanek, które przemawiałyby za przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. ke