II CSK 138/21 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CSK 138/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Miastu Ł. przy udziale Prokuratora Regionalnego w [x]. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa (…) zwraca skargę kasacyjną T.S. celem usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania istnienia umocowania radcy prawnego M. Ł. do reprezentowania pozwanego Miasta Ł. w postępowaniu kasacyjnym przez wykazanie, że w chwili doręczenia odpisu skargi kasacyjnej była zatrudniona na stanowisku radcy prawnego w Urzędzie Miasta Ł., z którym powiązano wygaśnięcie pełnomocnictwa z 12 sierpnia 2011 r. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedII CSK 138/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 138/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Miastu Ł. przy udziale Prokuratora Regionalnego w [x]. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa (…) zwraca skargę kasacyjną T.S. celem usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania istnienia umocowania radcy prawnego M. Ł. do reprezentowania pozwanego Miasta Ł. w postępowaniu kasacyjnym przez wykazanie, że w chwili doręczenia odpisu skargi kasacyjnej była zatrudniona na stanowisku radcy prawnego w Urzędzie Miasta Ł., z którym powiązano wygaśnięcie pełnomocnictwa z 12 sierpnia 2011 r. UZASADNIENIE
Full text
Sygn. akt II CSK 138/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Miastu Ł. przy udziale Prokuratora Regionalnego w [x]. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa (…) zwraca skargę kasacyjną T.S. celem usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania istnienia umocowania radcy prawnego M. Ł. do reprezentowania pozwanego Miasta Ł. w postępowaniu kasacyjnym przez wykazanie, że w chwili doręczenia odpisu skargi kasacyjnej była zatrudniona na stanowisku radcy prawnego w Urzędzie Miasta Ł., z którym powiązano wygaśnięcie pełnomocnictwa z 12 sierpnia 2011 r. UZASADNIENIE