II CSK 133/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 133/09

POSTANOWIENIE

Dnia 25 maja 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku W. H.

przy uczestnictwie Wi. H.

o podział majątku wspólnego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego w Z.

z dnia 27 października 2008 r.,

1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od uczestnika postępowania na rzecz

wnioskodawczyni kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset)

złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

ustalenia faktów lub oceny dowodów. W niniejszej skardze skarżący jako podstawę

wskazuje na art. 31 k.r.o. oraz art. 328 § 2 k.p.c. i 233 § 1 k.p.c. Te dwa ostatnie

przepisy bezpośrednio dotyczą oceny dowodów przez sąd, a w konsekwencji ich

stosowanie nie podlega kontroli, jako samodzielna podstawa, w postępowaniu

kasacyjnym. Artykuł 233 k.p.c. statuuje zasadę swobodnej oceny dowodów przez

sąd, ewidentnie zatem ustawodawca przesądził, że nie może być podstawą skargi

kasacyjnej. Artykuł 328 k.p.c. dotyczy wymagań stawianych uzasadnieniu wyroku.

Nie można zatem a limine wykluczyć dopuszczalności uznania go za podstawę

skargi kasacyjnej, jednakże w badanym przypadku jego naruszenie, w ocenie

skarżącego, miałoby sprowadzać się w istocie do wadliwego ustalenia stanu

faktycznego (wartości środków transportowych wchodzących w skład majątku

wspólnego), a w konsekwencji podstawa ta kwestionuje ustalenie faktów przez sąd

meriti, jest więc niedopuszczalna. Natomiast art. 31 k.r.o., co do zasady, jest

dopuszczalną podstawą skargi kasacyjnej. Jednakże w kontekście powoływanym

w badanej skardze znów nie chodzi o zastosowanie tego przepisu przez sąd, lecz

o ustalenie faktów – składu majątku wspólnego. Zarówno zaliczenie określonej

wartości do majątku wspólnego, jak i wycena wartości składników majątku

wspólnego stanowią ustalenie faktów w toku podziału majątku wspólnego.

db