Legislator Case Law & Legislation
II CSK 119/21 AI generated

II CSK 119/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 119/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa P. G. i Z. P.‎przeciwko J. C.‎o zapłatę z tytułu naruszenia praw autorskich oraz praw do wzoru zdobniczego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. akt I ACa […] zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia dostrzeżonych braków w postaci weryfikacji oznaczonej wartości przedmiotu zaskarżenia (30 961 923 zł), która różni się od tej wartości wskazanej w apelacji powodów (33 956 942 zł) oraz w związku z tym nie odpowiada wskazanemu w skardze kasacyjnej zakresowi zaskarżenia (oddalenie apelacji powodów w całości - pkt III zaskarżonego wyroku) w relacji do formułowanego też wniosku o uchylenie wyroku Sądu II instancji w tym zakresie oraz co do pkt I a, a także wyjaśnienia sposobu jej ustalenia.

Legislator headnote

AI generated

II CSK 119/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa P. G. i Z. P.‎przeciwko J. C.‎o zapłatę z tytułu naruszenia praw autorskich oraz praw do wzoru zdobniczego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. akt I ACa […] zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia dostrzeżonych braków w postaci weryfikacji oznaczonej wartości przedmiotu zaskarżenia (30 961 923 zł), która różni się od tej wartości wskazanej w apelacji powodów (33 956 942 zł) oraz w związku z tym nie odpowiada wskazanemu w skardze kasacyjnej zakresowi zaskarżenia (oddalenie apelacji powodów w całości - pkt III zaskarżonego wyroku) w relacji do formułowanego też wniosku o uchylenie wyroku Sądu II instancji w tym zakresie oraz co do pkt I a, a także wyjaśnienia sposobu jej ustalenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa P. G. i Z. P.‎przeciwko J. C.‎o zapłatę z tytułu naruszenia praw autorskich oraz praw do wzoru zdobniczego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. akt I ACa […] zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia dostrzeżonych braków w postaci weryfikacji oznaczonej wartości przedmiotu zaskarżenia (30 961 923 zł), która różni się od tej wartości wskazanej w apelacji powodów (33 956 942 zł) oraz w związku z tym nie odpowiada wskazanemu w skardze kasacyjnej zakresowi zaskarżenia (oddalenie apelacji powodów w całości - pkt III zaskarżonego wyroku) w relacji do formułowanego też wniosku o uchylenie wyroku Sądu II instancji w tym zakresie oraz co do pkt I a, a także wyjaśnienia sposobu jej ustalenia.