II CSK 114/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 114/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku E. G.‎przy uczestnictwie A. G. i K. G.‎o podział majątku wspólnego T. G. i Z. G., o dział spadku po T. G., o podział majątku wspólnego E. G. i Z. G. oraz o dział spadku po Z. G.,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników pstępowaniaod postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt XV Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowegó w P., w sprawie z wniosku E. G., z udziałem A. G. i K. G., o podział majątku wspólnego T. G. i Z. G., o dział spadku po T. G., o podział majątku wspólnego E. G. i Z. G. oraz o dział spadku po Z. G.Uczestnicy A. G. i K. G. wnieśli skargę kasacyjną, w której żądali uchylenia i zmiany zaskarżonego postanowienia, ewentualnie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji.

Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazali, że w sprawie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej uczestników, jak sami podali, wynosi 85745 zł. Skarga podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna.