Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 10/15 AI generated

II CSK 10/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 10/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratora Okręgowego w Poznaniu‎przy uczestnictwie M. z siedzibą w L. - Cypr‎o wpis hipoteki przymusowej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 8 sierpnia 2014 r., sygn. akt II Ca 683/14, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu podjęcia czynności zmierzających do usunięcia braków usuwalnych skargi, polegających na: - nieoznaczeniu stron postępowania - nieprzedstawieniu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania opartego na twierdzeniu o występowaniu w sprawie istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistości skargi kasacyjnej (art. 3986 § 3 in fine w zw. z art. 3986 § 1, art. 3984 § 2 oraz art. 126 §1 pkt 1 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.)

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 3 k.p.c; II CSK 10/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratora Okręgowego w Poznaniu‎przy uczestnictwie M. z siedzibą w L. - Cypr‎o wpis hipoteki przymusowej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 8 sierpnia 2014 r., sygn. akt II Ca 683/14, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu podjęcia czynności zmierzających do usunięcia braków usuwalnych skargi, polegających na: - nieoznaczeniu stron postępowania - nieprzedstawieniu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania opartego na twierdzeniu o występowaniu w sprawie istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistości skargi kasacyjnej (art. 3986 § 3 in fine w zw. z art. 3986 § 1, art. 3984 § 2 oraz art. 126 §1 pkt 1 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.)

Keywords

AI generated
art. 3984 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 3 k.p.c
3986 § 1, art. 3984 § 2 oraz art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratora Okręgowego w Poznaniu‎przy uczestnictwie M. z siedzibą w L. - Cypr‎o wpis hipoteki przymusowej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 8 sierpnia 2014 r., sygn. akt II Ca 683/14, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu podjęcia czynności zmierzających do usunięcia braków usuwalnych skargi, polegających na: - nieoznaczeniu stron postępowania - nieprzedstawieniu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania opartego na twierdzeniu o występowaniu w sprawie istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistości skargi kasacyjnej (art. 3986 § 3 in fine w zw. z art. 3986 § 1, art. 3984 § 2 oraz art. 126 §1 pkt 1 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.)