Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CO 86/20 AI generated

II CO 86/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 86/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CO 86/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa M. A. N. ‎przeciwko W. A. N.‎o rozwód, sygn. akt X RC (…) Sądu Okręgowego w S. ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2020 r.,‎wystąpienia Sądu Okręgowego w S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II CO 86/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 86/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa M. A. N. ‎przeciwko W. A. N.‎o rozwód, sygn. akt X RC (…) Sądu Okręgowego w S. ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2020 r.,‎wystąpienia Sądu Okręgowego w S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 86/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa M. A. N. ‎przeciwko W. A. N.‎o rozwód, sygn. akt X RC (…) Sądu Okręgowego w S. ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2020 r.,‎wystąpienia Sądu Okręgowego w S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE