Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CO 66/21 AI generated

II CO 66/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 66/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo Sądu Okręgowego w K. przedstawiającego akta sprawy II Ca (…) z powództwa D.M. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K. wraz z apelacją. Sąd Okręgowy zwrócił się z wnioskiem o rozważenie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 441 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy. Zgodnie z art. 354 k.p.c. jeżeli kodeks nie przewiduje wydania wyroku lub nakazu zapłaty, sąd wydaje postanowienie. Z wnioskiem o przekazanie sprawy powinien wystąpić Sąd w przewidzianej prawem formie, a nadto wskazanie przesłanek powinno znaleźć swoje odzwierciedlenie w treści orzeczenia. Pismo z 7 kwietnia 2021 r. nie spełnia powyższych przesłanek.Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ke

Legislator headnote

AI generated

art. 441 k.p.c, art. 441 § 2 k.p.c, art. 354 k.p.c; II CO 66/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 66/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa D. M.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w K.‎o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2021 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w K.o przekazanie sprawy I 1 Ca (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zwraca akta sprawy.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute inter-state application complexity of proceedings appealability of remand decision competing extradition requests prorogation of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 441 k.p.c
Sąd Okręgowy zwrócił się z wnioskiem o rozważenie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 441 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art.
art. 441 § 2 k.p.c
441 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 § 2 k.p.c.
art. 354 k.p.c
Zgodnie z art. 354 k.p.c.
AI generated
II KO 83/22
Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 sierpnia 2022 r.
IV CO 104/21
Postanowieniem z 29 kwietnia 2021 r.
III KO 245/25
Sąd Rejonowy w Przeworsku, wskazanym wyżej postanowieniem, na podstawie art.
III KO 75/24
T. i C. T. złożyli zażalenie na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia śledztwa „w sprawie przekroczenia uprawnień w nieustalonym dokładnie czasie, ale nie później niż do dnia 19 stycznia 2023 r. w Szczecinie przez sędziów orzekających w sprawach toczących się przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie, w których stronami byli M. T. i C. T. polegającego na orzekaniu bez uprawnień tj. pomimo ich wadliwego powołania przez obecną Krajową Radę Sądownictwa, a także na nierzetelnym prowadzeniu spraw, odrzucaniu skarg o stwierdzenie przewlekłości w prowadzeniu postępowań oraz wniosków o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie – bez ich rozpoznania, czym działano na szkodę interesu publicznego oraz prywatnego M.
II KO 96/24
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie postanowieniem z dnia 26 czerwca 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 66/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa D. M.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w K.‎o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2021 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w K.o przekazanie sprawy I 1 Ca (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zwraca akta sprawy.

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo Sądu Okręgowego w K. przedstawiającego akta sprawy II Ca (…) z powództwa D.M. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K. wraz z apelacją. Sąd Okręgowy zwrócił się z wnioskiem o rozważenie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 441 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy. Zgodnie z art. 354 k.p.c. jeżeli kodeks nie przewiduje wydania wyroku lub nakazu zapłaty, sąd wydaje postanowienie. Z wnioskiem o przekazanie sprawy powinien wystąpić Sąd w przewidzianej prawem formie, a nadto wskazanie przesłanek powinno znaleźć swoje odzwierciedlenie w treści orzeczenia. Pismo z 7 kwietnia 2021 r. nie spełnia powyższych przesłanek.Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ke