Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CO 55/21 AI generated

II CO 55/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 55/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CO 55/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A. T.‎przeciwko J. T.‎o rozwód, sygn. akt I C (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2021 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w G.wniosku o oznaczenie sądu właściwego do prowadzenia sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II CO 55/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 55/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A. T.‎przeciwko J. T.‎o rozwód, sygn. akt I C (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2021 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w G.wniosku o oznaczenie sądu właściwego do prowadzenia sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 55/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A. T.‎przeciwko J. T.‎o rozwód, sygn. akt I C (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2021 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w G.wniosku o oznaczenie sądu właściwego do prowadzenia sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE