Legislator Case Law & Legislation
II CO 29/20 AI generated

II CO 29/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 29/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CO 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r., sprawy z wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie ich od rozpoznania oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania sprawy I ACz (…) (X RCo (…)) z wniosku C. T. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w S. od rozpoznania sprawy z powództwa C. T. ‎przeciwko K. C. ‎o zapłatę, 1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) A.

Legislator headnote

AI generated

II CO 29/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r., sprawy z wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie ich od rozpoznania oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania sprawy I ACz (…) (X RCo (…)) z wniosku C. T. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w S. od rozpoznania sprawy z powództwa C. T. ‎przeciwko K. C. ‎o zapłatę, 1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r., sprawy z wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie ich od rozpoznania oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania sprawy I ACz (…) (X RCo (…)) z wniosku C. T. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w S. od rozpoznania sprawy z powództwa C. T. ‎przeciwko K. C. ‎o zapłatę, 1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) A.

B. M. , E. B. Ż. , Z. C. , D. G. K. , M. G. , K. G. , R. I. , A. K. , D. R. , T. S. , A. S., , H. Z. , T. Ż., L. M. , P. B. , G. C. , M. J. , J. J. , S. K. , A. M. , B. M. D. , A. O. , S. S. , A. W. , M. Ż., B. B., B. G. , J. H. , G. H. S. , U. I. , R. M. i A. P. oraz sędzię Sądu Okręgowego w S. D. M. delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (…) z rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz (…). 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 11 września 2018 r., sygn. akt X RCo (…).

UZASADNIENIE