Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CO 278/20 AI generated

II CO 278/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 278/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CO 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa J. K.‎przeciwko W. J.‎o rozwód, sygn. akt I1 C (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2021 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S.wniosku o oznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Legislator headnote

AI generated

II CO 278/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa J. K.‎przeciwko W. J.‎o rozwód, sygn. akt I1 C (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2021 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S.wniosku o oznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa J. K.‎przeciwko W. J.‎o rozwód, sygn. akt I1 C (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2021 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S.wniosku o oznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.