Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CO 25/21 AI generated

II CO 25/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 25/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 8 lutego 2021 r., Sąd Okręgowy w Z. zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 45 k.p.c. o oznaczenie sądu przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie, albowiem z treści pozwu o rozwód wynika, że strony mieszkają za granicą - pozwany w Irlandii. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 45 k.p.c., jeżeli w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.W sprawie o rozwód właściwość miejscową ustala się zgodnie z art. 41 k.p.c. Stanowi on, iż powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sądem, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie wspólne miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w tym okręgu ma jeszcze miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c, art. 41 k.p.c, art. 25 k.c; II CO 25/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa A. D.-K.‎przeciwko Z. K.‎o rozwód, sygn. akt I […]C […],‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lipca 2021 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w Z.wniosku o oznaczenie sądu przed który należy wytoczyć powództwo, odmawia oznaczenia Sądu.

Keywords

AI generated
domicile abroad situation in country of origin crossing of external borders illegal departure grounds removal under immigration law foreign nationals act

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c
zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 45 k.p.c.
art. 41 k.p.c
45 k.p.c., jeżeli w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.W sprawie o rozwód właściwość miejscową ustala się zgodnie z art. 41 k.p.c.
art. 25 k.c
AI generated
III CO 995/25
D. wniosła na podstawie art. 45 k.p.c. o wyznaczenie Sądu Okręgowego w Krakowie jako sądu miejscowo właściwego do rozpoznania i wydania orzeczenia w sprawie o rozwód z jej powództwa przeciwko D. Ł. W uzasadnieniu wskazała, że zarówno ona, jak i jej mąż D. Ł., na stałe zamieszkują […] i są obywatelami polskimi, zaś przesłanki z art. 41 k.p.c. nie zostały spełnione, gdyż wiele lat temu wyprowadzili się z Polski i obecnie mieszkają […]. Wnioskodawczyni przedstawiła również argumentację mającą uzasadniać wyznaczenie Sądu Okręgowego w Krakowie jako sądu właściwego w sprawie o rozwód.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Stosownie do art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
V CO 140/21
W pozwie z 10 czerwca 2021 r.
IV CO 232/21
Pozwem z 13 września 2021 r.
III CO 1082/23
Pełnomocnik J. S. wnioskiem z 10 grudnia 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą J. S. zamierza wytoczyć przeciwko swojemu mężowi wskazując, że oboje mieszkają w Irlandii. Jako podstawę swojego wniosku wskazał art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W wyniku nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego dokonanej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) przepis art. 45 k.p.c. został zmieniony z dniem 7 listopada 2019 r. i obecnie zgodnie z jego § 2 do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew.
III CO 1489/24
Postanowieniem z 14 listopada 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa A. D.-K.‎przeciwko Z. K.‎o rozwód, sygn. akt I […]C […],‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lipca 2021 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w Z.wniosku o oznaczenie sądu przed który należy wytoczyć powództwo, odmawia oznaczenia Sądu.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 8 lutego 2021 r., Sąd Okręgowy w Z. zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 45 k.p.c. o oznaczenie sądu przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie, albowiem z treści pozwu o rozwód wynika, że strony mieszkają za granicą - pozwany w Irlandii. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 45 k.p.c., jeżeli w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.W sprawie o rozwód właściwość miejscową ustala się zgodnie z art. 41 k.p.c. Stanowi on, iż powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sądem, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie wspólne miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w tym okręgu ma jeszcze miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu.

Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda.Sąd Okręgowy w Z. nie dokonał w sprawie jakichkolwiek ustaleń co do miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu stron. Z akt sprawy wynika jedynie, że pozwany zamieszkują na stałe poza granicami Polski (wskazanie adresu przez powódkę), natomiast adres powódki został wskazany na terenie Polski. Oznaczenie przez Sąd Najwyższy, w trybie art. 45 k.p.c., sądu właściwego do rozpoznania sprawy, będzie uzasadnione dopiero w razie jednoznacznego stwierdzenia na podstawie zebranego materiału dowodowego, że żadna ze stron nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (art. 25 k.c.) i nie jest możliwe ustalenie właściwości miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c. W konsekwencji Sąd Najwyższy stwierdza brak podstaw do oznaczenia na podstawie art. 45 k.p.c. sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ke