Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CO 227/19 AI generated

II CO 227/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 227/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CO 227/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 stycznia 2020 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…)o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy I AGz (…), IX GC (…) z powództwa M. K.‎przeciwko J. B. ‎o ustalenie, I. wyłącza od orzekania w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) w osobach: M. G. , M. T. , M. G. , M. G. , J. N. , P. G. , E. F. , E. S. , B. W. , K. J., M. M. T. , M. K. , R. M. , M. G. M. , M. R. , M. T. , U. D. , P. S. , M. Ś., K. L. , M. K. , J. S., G. N., I. P., M. S. , J. C. , W. S. , K. S. W. , M. A. , M. W. Z. , B. Ż., A. D., J. G. , K. R. , H. K. i P. G. oraz sędziów Sądu Okręgowego w P. R. P. i R. W. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (…); II. do rozpoznania sprawy w drugiej instancji wyznacza Sąd Apelacyjny w (…). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II CO 227/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 227/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 stycznia 2020 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…)o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy I AGz (…), IX GC (…) z powództwa M. K.‎przeciwko J. B. ‎o ustalenie, I. wyłącza od orzekania w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) w osobach: M. G. , M. T. , M. G. , M. G. , J. N. , P. G. , E. F. , E. S. , B. W. , K. J., M. M. T. , M. K. , R. M. , M. G. M. , M. R. , M. T. , U. D. , P. S. , M. Ś., K. L. , M. K. , J. S., G. N., I. P., M. S. , J. C. , W. S. , K. S. W. , M. A. , M. W. Z. , B. Ż., A. D., J. G. , K. R. , H. K. i P. G. oraz sędziów Sądu Okręgowego w P. R. P. i R. W. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (…); II. do rozpoznania sprawy w drugiej instancji wyznacza Sąd Apelacyjny w (…). UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 227/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 stycznia 2020 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…)o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy I AGz (…), IX GC (…) z powództwa M. K.‎przeciwko J. B. ‎o ustalenie, I. wyłącza od orzekania w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) w osobach: M. G. , M. T. , M. G. , M. G. , J. N. , P. G. , E. F. , E. S. , B. W. , K. J., M. M. T. , M. K. , R. M. , M. G. M. , M. R. , M. T. , U. D. , P. S. , M. Ś., K. L. , M. K. , J. S., G. N., I. P., M. S. , J. C. , W. S. , K. S. W. , M. A. , M. W. Z. , B. Ż., A. D., J. G. , K. R. , H. K. i P. G. oraz sędziów Sądu Okręgowego w P. R. P. i R. W. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (…); II. do rozpoznania sprawy w drugiej instancji wyznacza Sąd Apelacyjny w (…). UZASADNIENIE