Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CO 15/20 AI generated

II CO 15/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 15/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CO 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa P. D.‎przeciwko M. S. D.‎o rozwód, sygn. akt X RC (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2020 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II CO 15/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa P. D.‎przeciwko M. S. D.‎o rozwód, sygn. akt X RC (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2020 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa P. D.‎przeciwko M. S. D.‎o rozwód, sygn. akt X RC (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2020 r.,‎na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE