Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CO 13/21 AI generated

Supreme Court dismisses judge disqualification request as proceedings already terminated by final order.

Case Number II CO 13/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to disqualify a judge after the proceedings had already been legally concluded. The plaintiff sought to remove Judge Dąbrowski following the issuance of a final order refusing to transfer the case, arguing for a change in composition. The court ruled the request inadmissible because the procedural matter was already definitively resolved by the very order the plaintiff now questioned.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 k.p.c.; Art. 391 § 1, Art. 398 k.p.c.: A request to disqualify a judge is inadmissible if the proceedings have already been lawfully concluded by a final decision.

Keywords

AI generated
judge disqualification final order procedural termination inadmissible request Supreme Court civil procedure res judicata

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 k.p.c.
o ustalenie - innemu sądowi równorzędnemu.Żądanie wyłączenia sędziego zasiadającego w składzie Sądu Najwyższego wydającym to orzeczenie, zgłoszone po jego wydaniu, jest zatem bezprzedmiotowe.Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
w związku z art. 391 § 1 i art.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
art. 355 k.p.c
o ustalenie - innemu sądowi równorzędnemu.Żądanie wyłączenia sędziego zasiadającego w składzie Sądu Najwyższego wydającym to orzeczenie, zgłoszone po jego wydaniu, jest zatem bezprzedmiotowe.Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. T.‎przeciwko J. T.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2021 r.,‎na skutek wniosku powódki M. T.o wyłączenie od rozpoznania sprawy II CO 13/21 sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka, umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Postępowanie w sprawie II CO 13/21 zostało prawomocnie zakończone postanowieniem wydanym przez Sąd Najwyższy w dniu 2 marca 2021 r., odmawiającym przekazanie sprawy - z powództwa M. T. przeciwko J. T. o ustalenie - innemu sądowi równorzędnemu.Żądanie wyłączenia sędziego zasiadającego w składzie Sądu Najwyższego wydającym to orzeczenie, zgłoszone po jego wydaniu, jest zatem bezprzedmiotowe.Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.ke