Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CO 123/17 AI generated

II CO 123/17 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 123/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2016 r., sygn. akt I ACo […], Sąd Apelacyjny w […] oddalił jako bezzasadny wniosek C. T. o wyznaczenie w trybie art. 44 k.p.c. innego Sądu Okręgowego niż Sąd Okręgowy w S. do rozpoznania jego skargi na przewlekłość postępowania w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w X. z powództwa C. T. przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w X. - M. K..C. T. w piśmie z dnia 8 sierpnia 2016 r. zt. „Zażalenie” zawarł również wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania sprawy z jego wniosku o wyznaczenie innego Sądu Okręgowego niż Sąd Okręgowy w S. do rozpoznania jego skargi na przewlekłości postępowania w sprawie z jego powództwa przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w X.

Legislator headnote

AI generated

art. 44 k.p.c, art. 50 § 1 k.p.c, art. 355 § 1 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; II CO 123/17 · Sąd Najwyższy: Z art. 50 § 1 k.p.c. wynika, że wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy.Z kolei zażalenie na postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lipca 2016 r. zostało sporządzone i podpisane wyłącznie przez wnioskodawcę i jest kierowane do Sądu Najwyższego.W tym stanie rzeczy należało umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.O wynagrodzeniu za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym orzeczono na podstawie art. 223 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (j. t.

Keywords

AI generated
art. 44 k.p.c art. 50 § 1 k.p.c art. 355 § 1 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 44 k.p.c
o wyznaczenie w trybie art. 44 k.p.c.
art. 50 § 1 k.p.c
art. 355 § 1 k.p.c
zostało sporządzone i podpisane wyłącznie przez wnioskodawcę i jest kierowane do Sądu Najwyższego.W tym stanie rzeczy należało umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
z art. 13 § 2 k.p.c., art.
art. 391 § 1 k.p.c
13 § 2 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
i art. 39821 k.p.c.O wynagrodzeniu za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym orzeczono na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 123/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2017 r., wniosku C. T.o wyłączenie wszystkich Sędziów Sądu Apelacyjnego w […]od rozpoznania sprawy I ACo […] oraz o wyznaczenie innego Sądu Apelacyjnego do rozpoznania sprawy, 1. umarza postępowanie;

2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz radcy prawnego K. K. wynagrodzenie w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) zł, powiększonej o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2016 r., sygn. akt I ACo […], Sąd Apelacyjny w […] oddalił jako bezzasadny wniosek C. T. o wyznaczenie w trybie art. 44 k.p.c. innego Sądu Okręgowego niż Sąd Okręgowy w S. do rozpoznania jego skargi na przewlekłość postępowania w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w X. z powództwa C. T. przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w X. - M. K..C. T. w piśmie z dnia 8 sierpnia 2016 r. zt. „Zażalenie” zawarł również wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania sprawy z jego wniosku o wyznaczenie innego Sądu Okręgowego niż Sąd Okręgowy w S. do rozpoznania jego skargi na przewlekłości postępowania w sprawie z jego powództwa przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w X.

– M. K. prowadzonej przez Sąd Rejonowy w X..Potwierdzeniem, iż wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] dotyczy sprawy incydentalnej I ACo […] jest też pismo z dnia 13 lutego 2017 r. ustanowionego dla C. T. pełnomocnika z urzędu (k. 36).W związku jednak z wydaniem przez Sąd Apelacyjny w […] orzeczenia w sprawie I ACo […] i zakończeniem tej sprawy wpadkowej, co nastąpiło jeszcze przed złożeniem wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […], rozstrzyganie tego wniosku stało się bezprzedmiotowe.

Z art. 50 § 1 k.p.c. wynika, że wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy.Z kolei zażalenie na postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lipca 2016 r. zostało sporządzone i podpisane wyłącznie przez wnioskodawcę i jest kierowane do Sądu Najwyższego.W tym stanie rzeczy należało umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.O wynagrodzeniu za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym orzeczono na podstawie art. 223 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (j. t.

Dz. U. z 2017 r., poz. 1870) w zw. z § 16 ust. 2 pkt 2, § 14 ust. 1 pkt 3 i § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016, poz. 1715). awaj