Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CO 121/20 AI generated

II CO 121/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 121/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CO 121/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa D. K. Ś.‎przeciwko M. Ś.‎o rozwód, sygn. akt I C (…) Sądu Okręgowego w P.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r.,‎wystąpienia Sądu Okręgowego w P. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II CO 121/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 121/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa D. K. Ś.‎przeciwko M. Ś.‎o rozwód, sygn. akt I C (…) Sądu Okręgowego w P.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r.,‎wystąpienia Sądu Okręgowego w P. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 121/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa D. K. Ś.‎przeciwko M. Ś.‎o rozwód, sygn. akt I C (…) Sądu Okręgowego w P.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r.,‎wystąpienia Sądu Okręgowego w P. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE