II CO 119/16 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CO 119/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa K. Z. K.przeciwko B. J. K.o rozwód, sygn. akt I […] C […],po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2016 r.,przedstawienia Sądu Okręgowego w K.wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia Sądu wobec stwierdzenia, że nie zostały wyjaśnione okoliczności usprawiedliwiające zastosowanie art. 45 w zw. z art. 41 k.p.c..
Legislator headnote
AI generatedart. 41 k.p.c; II CO 119/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 119/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa K. Z. K.przeciwko B. J. K.o rozwód, sygn. akt I […] C […],po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2016 r.,przedstawienia Sądu Okręgowego w K.wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia Sądu wobec stwierdzenia, że nie zostały wyjaśnione okoliczności usprawiedliwiające zastosowanie art. 45 w zw. z art. 41 k.p.c..
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CO 119/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa K. Z. K.przeciwko B. J. K.o rozwód, sygn. akt I […] C […],po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2016 r.,przedstawienia Sądu Okręgowego w K.wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia Sądu wobec stwierdzenia, że nie zostały wyjaśnione okoliczności usprawiedliwiające zastosowanie art. 45 w zw. z art. 41 k.p.c..