Legislator Case Law & Legislation
II CO 111/18 AI generated

II CO 111/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 111/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CO 111/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bogumiła Ustjanicz‎SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. T.‎przeciwko M. G., A. B. – M. i W. B. – M.‎o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2018 r.,‎wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji C. T. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 kwietnia 2017r., sygn. akt I C […]oraz ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania apelacji, I. wyłącza od rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 kwietnia 2017r., sygn. akt I C […], następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów Sądu Okręgowego w S. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]: G. H. – S., Z. C. i L. M.; II. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tej apelacji.

Legislator headnote

AI generated

II CO 111/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 111/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bogumiła Ustjanicz‎SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. T.‎przeciwko M. G., A. B. – M. i W. B. – M.‎o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2018 r.,‎wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji C. T. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 kwietnia 2017r., sygn. akt I C […]oraz ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania apelacji, I. wyłącza od rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 kwietnia 2017r., sygn. akt I C […], następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów Sądu Okręgowego w S. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]: G. H. – S., Z. C. i L. M.; II. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tej apelacji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 111/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bogumiła Ustjanicz‎SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. T.‎przeciwko M. G., A. B. – M. i W. B. – M.‎o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2018 r.,‎wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji C. T. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 kwietnia 2017r., sygn. akt I C […]oraz ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania apelacji, I. wyłącza od rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 kwietnia 2017r., sygn. akt I C […], następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów Sądu Okręgowego w S. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]: G. H. – S., Z. C. i L. M.; II. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tej apelacji.